Corte mantiene competencia en el caso de Álvaro Hernán Prada

02 Jul Corte mantiene competencia en el caso de Álvaro Hernán Prada

Excongresista pedía que su proceso pasara a la Fiscalía luego de renunciar a su curul.

La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia mantuvo la competencia para investigar al exrepresentante a la Cámara del Centro Democrático Álvaro Hernán Prada por la presunta comisión del delito de soborno a testigos, en el mismo caso por el que es investigado el expresidente Álvaro Uribe Vélez.

En una votación 4-3, en la que participaron dos conjueces, la Sala de Instrucción del alto tribunal desestimó la posibilidad de remitir el caso a la Fiscalía General. Esto luego de la renuncia de Prada a su curul en el Congreso.

Según la Sala, el hecho por el que es investigado Prada, haber abordado a un testigo a través de terceros para que se retractara, sí tiene relación con su rol de congresista.

En favor de mantener la competencia votaron el magistrado ponente del caso, César Reyes, y Marco Antonio Rueda Soto, junto a los dos conjueces Wilson Martínez Sánchez y Guillermo Ospina. 

Salvaron su voto los magistrados Misael Rodríguez, Francisco Farfán y Héctor Alarcón. En este debate no participa la magistrada Cristina Lombana.  

Álvaro Hernán Prada renunció al Congreso el 21 de abril de 2021 luego de criticar la actuación investigativa de la Corte.

Prada dijo al momento de renunciar que «mientras que la Sala de Instrucción de la Corte Suprema me negó practicar 15 pruebas solicitadas con las que se demuestra mi inocencia, la Fiscalía General solicitó la preclusión del caso del expresidente Álvaro Uribe«.

Para Prada, la Corte perdía la competencia para investigarlo porque las actividades que le endilga el alto tribunal no tendrían relación con su actividad congresional. A esto se sumaría, como antecedente, la misma decisión de la Corte que envió el expediente de Uribe Vélez a la Fiscalía tras su renuncia al Congreso.

No obstante, la Sala de Instrucción de la Corte Suprema desestimó esos argumentos y mantuvo la competencia para investigar al exrepresentante por considerar que los hechos endilgados a Prada sí están relacionados con su actividad congresional.

No Comments

Sorry, the comment form is closed at this time.